Verso una pedagogia della co evoluzione: percezioni e pratiche di co-gnizione estesa nei docenti di sostegno in formazione

Autori

  • Martina Rossi Università di Foggia

Parole chiave:

docenti in formazione; tecnologie; didattica

Abstract

Nel tempo in cui la distinzione tra naturale e artificiale si fa porosa, la relazione uomo–macchina non si riduce più al paradigma del controllo, ma diviene un luogo di co‑costruzione cognitiva. L’essere umano pensa e apprende insieme alle proprie estensioni tecniche, in un continuo processo di ibridazione in cui corpi, dispositivi e ambienti concorrono alla generazione di senso. Dentro questa prospettiva, le Pedagogie della co‑evoluzione interrogano la formazione come pratica relazionale e situata, capace di riconoscere la rete uomo–ambiente–tecnologia quale trama costitutiva dell’esperienza educativa. L’indagine esplorativa presentata si colloca nel percorso di specializzazione per le attività di sostegno – X ciclo, dell'Università di Foggia, e si fonda su un questionario qualitativo somministrato a 72 docenti in formazione appartenenti al I grado, volto a esplorare rappresentazioni e vissuti del rapporto con la tecnologia e l’ambiente nei processi di apprendimento. L’analisi tematica delle risposte fa emergere una concezione non più strumentale ma organica e simbiotica della tecnologia, intesa come parte integrante dei processi di memoria e comprensione, e dell’ambiente come partner cognitivo. I risultati delineano una professionalità docente consapevole della propria appartenenza a ecologie cognitive distribuite, in cui l’apprendere coincide con il connettersi. Ne deriva la proposta di una pedagogia estesa e meta disciplinare, orientata a formare soggettività educative capaci di abitare criticamente la rete uomo–ambiente–macchina.

Riferimenti bibliografici

Chenitz, W. C. & Swanson, J. M. (1986). From Practice to Grounded Theory. Qualitative Research in Nursing. 1st edn. Addison-Wesley, Massachusetts.

Clark, A., & Chalmers, D. (1998). The extended mind. analysis, 58(1), 7-19.

Cope, P., Cuthbertson, P., & Stoddart, B. (2000). Situated learning in the practice placement. Journal of advanced nursing, 31(4), 850-856.

Corona, F., De Giuseppe, T., & Pastena, N. (2018). The Awareness of Being: Mindfulness Embodied Cognition and Well-Being. Excellence and innovation in learning and teaching: research and practices: 3, 2, 2018, 53-72.

Creswell, J. W., & Clark, V. L. P. (2017). Designing and conducting mixed methods research. Sage publications.

Cruciani, M. (2015). Livelli di interazione nelle Scienze Cognitive post-classiche: alcune riflessioni. NEA SCIENCE, 2(8), 6-21.

Dewi, A. T. A., & Syafiih, M. (2025). The future of education in the digital era: Between technological innovation and equitable access. In Proceeding of International Conference on Education, Society and Humanity (Vol. 3, No. 1, pp. 737-741).

Di Rienzo, P. (2023). Abitare la complessità.:(Orientarsi) Verso un’ecologia della mente: individuo, società, mondo. CULTURA PEDAGOGICA e SCENARI EDUCATIVI, 1(1), 100-106.

Ellerani, P. (2025). Comunità di apprendimento professionale tra insegnanti e sviluppo del capability approach. Una prospettiva per l’innovazione nella scuola?. Formazione & insegnamento, 11(1).

Gallelli, R. (2014). Cognizione “incarnata” ed educazione dei sensi. Prospettive di lifelong learning a partire dalla riflessione montessoriana. METIS, 4(2).

Gibson, J. J. (2014). The theory of affordances:(1979). In The people, place, and space reader (pp. 56-60). Routledge.

Giles, A. K., Pitonyak, J. S., George-Paschal, L., Piernik-Yoder, B., & Taff, S. D. (2025). Situated Learning. In Routledge Companion to Occupational Therapy (pp. 663-673). Routledge.

Goel, L., Johnson, N., Junglas, I., & Ives, B. (2010). Situated learning: Conceptualization and measurement. Decision Sciences Journal of Innovative Education, 8(1), 215-240.

Heath, H., & Cowley, S. (2004). Developing a grounded theory approach: a comparison of Glaser and Strauss. International journal of nursing studies, 41(2), 141-150.

Lave, J., & Wenger, E. (1991). Situated learning: Legitimate peripheral participation. Cambridge university press.

Limone, P. (2014). Riviste scientifiche e linguaggi digitali. Multimodalità, accessibilità e interdisciplinarità come fattori di innovazione. Pedagogia oggi, 2, 46-63.

Limone, P., & Toto, G. A. (2021). Psychological and emotional effects of digital technology on children in COVID-19 pandemic. Brain Sciences, 11(9), 1126.

Limone, P., & Toto, G. A. (2022). Psychological and emotional effects of digital technology on digitods (14–18 years): a systematic review. Frontiers in Psychology, 13, 938965.

Mavilidi, M. F., Ouwehand, K., Schmidt, M., Pesce, C., Tomporowski, P. D., Okely, A., & Paas, F. (2021). Embodiment as a pedagogical tool to enhance learning. In The body, embodiment, and education (pp. 183-203). Routledge.

Mortari, L., & Valbusa, F. (2020). Cura e virtù: una filosofia dell’educazione all’etica. Studi sulla Formazione/Open Journal of Education, 23(1), 301-318.

Rosch, E., Thompson, E., & Varela, F. (1991). The Embodied Mind: Cognitive Science and Human Experience, by Cambridge.

Rossi, M., Ciletti, M., Scarinci, A., & Toto, G. A. (2023). Apprendere attraverso il metaverso e la realtà immersiva: nuove prospettive inclusive. IUL RESEARCH, 4, 165-177.

Strauss, A. (1994). Grounded theory methodology: An overview. Handbook of qualitative research/Sage.

Traetta, L., Toto, G. A., & Lombardi, D. (2021). Modelli di insegnamento/apprendimento innovativi nella didattica e nella formazione professionale dei docenti. Lifelong Lifewide Learning, 17(39), 141-156.

##submission.downloads##

Pubblicato

2026-03-29

Come citare

Rossi, M. (2026). Verso una pedagogia della co evoluzione: percezioni e pratiche di co-gnizione estesa nei docenti di sostegno in formazione. Journal of Inclusive Methodology and Technology in Learning and Teaching, 6(1). Recuperato da https://www.inclusiveteaching.it/index.php/inclusiveteaching/article/view/545

Fascicolo

Sezione

Articoli