A Network Ecosystem for Innovation: The MOF Case

Autori

  • Mina De Santis Università degli Studi di Perugia
  • Edoardo Renzi Università degli Studi di Perugia
  • Sabrina Valentini Istituto Comprensivo “Lorenzo Lotto”

Parole chiave:

School network, Innovation, teacher training

Abstract

This paper highlights the impact that school networks have on the experimentation and implementation of new organizational models. It presents an experience of innovation and change achieved through inter-institutional support. This has enabled the nationwide dissemination of the Finnish Organizational Model (MOF), characterized by compact timetables and the tripartite lesson structure. Through distributed leadership, schools became active as nodes within a broad and participatory network that operated as a collective system, enhancing specific skills and professional agency. Starting from an experimental initiative at a local school, it was possible to observe how the network facilitated the consolidation of teaching practices and the transformation of the school’s role from a network beneficiary to an active supporting member for other schools. The network has evolved over time, providing experiential knowledge and opportunities for informal exchange that have extended beyond the classroom to build a vibrant community of practice open to new ideas to be developed together through dedicated campus initiatives.

Riferimenti bibliografici

Accili, A. (2024). La compattazione oraria per ridurre il carico di lavoro degli studenti a scuola e a casa, in Mosa, E., Orlandini, L. & Picoka, E. (Eds.). “Avanguardie educative”. Linee guida per l’implementazione dell’Idea “Uso flessibile del tempo” (Ver. 3.0). INDIRE. (60-68).

Agyapong, B., Obuobi-Donkor, G., Burback, L. & Wei, Y. (2022). Stress, Burnout, Anxiety and Depression among Teachers: A Scoping Review. International journal of environmental research and public health, 19(17), 10706. https://doi.org/10.3390/ijerph191710706

Amatori, G., Buccolo, M. & Travaglini, A. (2025). Transversal Skills and Professional Motivation in Qualifying Courses for Secondary School: An Exploratory Investigation. Formazione & insegnamento, 23(1), 120-130. https://doi.org/10.7346/-fei-XXIII-01-25_15

Bailey, E. (1998). Two Stories of Collaboration and Cross-Fertilization. The Journal of Museum Education, 23(2), 16-18. http://www.jstor.org/stable/40479125

Barab, S. A. (2003). An introduction to the special issue: Designing for virtual communities in the service of learning. The Information Society, 19(3), 197-201.

Bonaiuti, G., Cardarello, R., Passalacqua, F., Pastori, G. G. E., Pintus, A. & Schenetti, M. (2024). Valutare gli impatti della formazione in servizio degli insegnanti: una ricognizione. CADMO, (2), 5-19. https://doi.org/10.3280/cad2024-002002

Braghero, M. (2023a). Sistema scolastico finlandese. Dynamis. Rivista di filosofia e pratiche educative, 5(2). 5-19, DOI: 10.53163/dyn.v5i5.210.

Braghero, M. (2023b). Il sistema finlandese: tutto quello che dovremmo imparare, in inhttps://www.tuttoscuola.com/sistema-finlandese-quello-dovremmo-imparare/

Braghero, M. (2022). Scuola, cosa imparare dal modello finlandese: non copiare, ma innovare, in https://www.tuttoscuola.com/scuola-cosa-imparare-dal-modello-finlandese-non-copiare-ma-innovare/

Calamandrei, P. (1950). Discorso pronunciato al III Congresso dell’Associazione a difesa della scuola nazionale (ADSN). Scuola democratica. Periodico di battaglia per una nuova scuola, 4(2), 1-5.

Cannella, G. & Belardinelli, M (2020). L’importanza delle reti per l’innovazione didattica nelle piccole scuole, in Jose Mangione, G. R., Cannella, G., Parigi, L. & Bartolini, R., Comunità di memoria, comunità di future. Il valore della piccola scuola. (193-212). Carocci.

Dominici, P. (2023). Democracy is Complexity. Social Transformation from Below. Società Mutamento Politica, 14(28), 21-32.

Fedeli, M. (2022). Mai più lezioni noiose! Le trasformazioni della didattica e l’impatto delle metodologie attive in higher education, in Fabbri, L. & Romano A., Trasformative Teaching in Higher Education. (103-119). Pen-saMultimedia.

Felisatti, E. & Serbati, A. (2014). Professionalità docente e innovazione didattica. Una proposta dell’Università di Padova per lo sviluppo professionale dei docenti universitari. Formazione & Insegnamento, 12(1), 137-153.

Fondazione per la Scuola (2023). Bando MOF 2023. Bando per l’avvio della sperimentazione del Modello Organizzativo Finlandese a Torino nell’ambito dell’iniziativa Città dell’Educazione, in https://www.fondazionescuola.it/wp-content/uploads/2023/10/Bando-MOF2023_-Fondazione-per-la-Scuola.pdf

GDLI (2026). Rete, in https://www.gdli.it/pdf_viewer/Scripts/pdf.js/web/viewer.asp?file=/PDF/GDLI15/GDLI%2015%20ocr_928.pdf&parola=rete

Lambicchi, A. & Pastori, G. G. E. (2025). Reti di scuole: Essere e fare rete. Una matrice di analisi delle forme, dei processi e delle pratiche delle reti di scuole per l’innovazione pedagogico-didattica, Journal of Theories and Research in Education, 20(1), 203-218. https://doi.org/10.6092/issn.1970-2221/21665

Mangione, G. R., Mughini, E., Sagri, M. T., Rosetti, L., Storai, F. & Zuccaro, A. (2020). La rete come strategia di sistema nel supporto alla scuola italiana in epoca di pandemia: la buona pratica coordinata da INDIRE, Lifelong, Lifewide Learning (LLL), 36, 58-75. https://doi.org/10.19241/lll.v16i36.552

Mosa, E., Orlandini, L. & Picoka, E. (Eds.). (2024). “Avanguardie educative”. Linee guida per l’implementazione dell’Idea “Uso flessibile del tempo” (Ver. 3.0). INDIRE.

OECD (2019). Working and Learning Together: Rethinking Human Resource Policies for Schools, OECD Reviews of School Resources, OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/b7aaf050-en.

Orlando, V. & Pacucci, M. (2005). La scommessa delle reti educative. Il territorio come comunità educante. LAS.

Panciroli, C., Corazza, L., Vignola, P., Marcato, E. & Leone, D. (2018). Innovative teaching methods. Effective solutions to complex contests. Form@re, 18(2), 116-129. https://doi.org/10.13128/formare-23349

Rete MOF (2026). Campus Estivo, in http://retemof.altervista.org/index.php/campus-estivo

Scapillato, E. (2025). Training Teachers to Cultivate Talent: Some Avenues for Reflection Starting from the Principle of Educability. Formazione & insegnamento, 23(S1), 75-81. https://doi.org/10.7346/-feis-XXIII-01-25_1

Valastro, A. (2024). Loris Malaguzzi e la “sua” scuola: La gestione sociale e la pedagogia relazionale come progetto politico. Il Ponte. Rivista di politica, economia e cultura, 6, 96-108.

##submission.downloads##

Pubblicato

2026-07-20

Come citare

De Santis, M., Renzi, E., & Valentini, S. (2026). A Network Ecosystem for Innovation: The MOF Case. Journal of Inclusive Methodology and Technology in Learning and Teaching, 6(1sup). Recuperato da https://www.inclusiveteaching.it/index.php/inclusiveteaching/article/view/616