Nomadismo pedagogico e apprendimento incarnato: costruire la pro-fessionalità educativa nel tirocinio universitario
Parole chiave:
ecologie formative, tirocinio universitario, identità professionale, Student Voice, nomadismo pedagogicoAbstract
Il contributo propone una lettura del tirocinio universitario come spazio ecologico di costruzione della professionalità educativa attraverso pratiche incarnate di negoziazione tra sistemi di attività differenti. Muovendo dalla Teoria dell’Attività (Engeström) e dal paradigma dell’Embodied Education, il paper mette in discussione la rappresentazione del tirocinio come dispositivo di mediazione lineare tra teoria e pratica, interpretandolo invece come zona di tensione e corrispondenze tra università, servizi e territori, attraversata da linguaggi, norme e aspettative spesso incoerenti. La riflessione nasce da una ricerca qualitativa condotta presso il Corso di Laurea in Scienze dell’Educazione dell’Università di Verona a partire dal 2022, che coinvolge studenti, tutor aziendali e docenti attraverso focus group, etnografia, questionari e Change Laboratory, privilegiando la Student Voice come posizionamento epistemologico. L’analisi mostra come la professionalità educativa emerga dalla capacità di abitare ecologicamente discontinuità, soglie e contraddizioni tra sistemi formativi e comunità. In questa prospettiva, il nomadismo pedagogico nomina un insieme di pratiche incarnate di attraversamento, traduzione e negoziazione tra codici, appartenenze e logiche formative eterogenee. Il tirocinio non funziona quindi come spazio di applicazione di saperi già acquisiti, ma come ecologia trasformativa in cui gli/le studenti costruiscono la propria soggettività professionale imparando a sostenere, attraversare e rielaborare politicamente le tensioni che attraversano il lavoro educativo contemporaneo.
Riferimenti bibliografici
• Akkerman e Baker (2011). “Boundary crossing and boundary objects”, Review of Educational Research 81 (2), 131-169.
• Barnett R. (2022). “The homeless student and recovering a sense of belonging”, Journal of University teaching and Learning Practice, 19(4).
Engeström, Y. (2015). Learning by Expanding: An Activity-Theoretical Approach to Developmental Research (2nd ed.). Cambridge University Press.
• Gomez Paloma F., Damiani P. (2021). “L’Embodiment in Educazione: un collante scientifico tra com-plessità, semplessità e trasformatività, Nuova Secondaria, 270-282.
• Grion, V., & Dettori, F. (2015). Student Voice: pratiche di partecipazione degli studenti e nuove implicazioni educative. Formazione & Insegnamento, 13(1), 83–93.
• Ingold, T. (2011). Being Alive: Essays on Movement, Knowledge and Description. Routledge.
• Virkunnen J., Newnham D.S. (2020), Il Change Laboratory. Uno strumento per lo sviluppo collaborativo nelle orga-nizzazioni lavorative e in ambito educativo, Armando.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2026 Maria Livia Alga

Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.