Dal sapere teorico all’azione concreta: rileggere il ruolo della Funzione Strumentale per l’inclusione attorno al Progetto di Vita attraverso la Embodied Cognitive Science
Parole chiave:
Funzione Strumentale per l’inclusione, leadership distribuita, formazione docenti, Embodied Cognitive Science, Progetto di VitaAbstract
Il contributo presenta gli esiti di un’indagine esplorativa volta a definire un profilo specifico, assente nella normativa e poco esplorato nella letteratura di riferimento, dei docenti con Funzione Strumentale per l’Inclusione. Attraverso le aspettative dei docenti di sostegno in formazione, indagate con un questionario quali-quantitativo al termine di un’attività laboratoriale appositamente strutturata, è stato possibile tracciare un profilo di competenze attese che confermano la centralità del ruolo delle Funzioni Strumentali nei processi inclusivi. Queste figure sono riconosciute come in grado di organizzare il contesto, avere una visione di sistema ma anche di condurre azioni formative per i colleghi soprattutto per gli aspetti legati al Progetto di Vita. La prospettiva dell’Embodied Cognitive Science consente di rileggere gli esiti dell’indagine e di riconoscere la possibilità di strutturare spazi per implementare le competenze progettuali dei docenti nell’ottica della formazione continua e dello sviluppo professionale. La formazione condotta dai docenti con Funzione Strumentale si configura come momento di crescita dell’intera comunità di apprendimento che, nella condivisione delle esperienze e delle prassi agite, permetterebbe di arricchire di significato il sapere teorico appreso nella formazione iniziale. Allo stesso tempo, strutturare questi momenti formalizzandoli come caratterizzanti il ruolo delle Funzioni Strumentali, permetterebbe di qualificare ulteriormente il profilo di tali docenti nell’ambito dei processi inclusivi della scuola.
Riferimenti bibliografici
Bertagna, G. (2021). Formazione iniziale e reclutamento dei docenti. Ipotesi per un dibattito. Nuova Secondaria, 38(10), 4-7, http://hdl.handle.net/10446/183477
Cardarello, R. (2006). Documentare, osservare, riflettere. In M. Gasparetto, Le parole ai bambini/e. La Mandragora, 102-108.
Cardarello, R., Gariboldi, A., Antonietti, M. (2006). Competenze degli insegnanti ed esigenze formative. In Atti del V Congresso Scientifico SIRD - La ricerca didattica per la formazione degli insegnanti, pp. 415-427.
Corsi, M., Giaconi, C., & D’Angelo, I. (2025). Il Progetto di Vita: linee di analisi per una riflessione pedagogica orientata alla Qualità di Vita. Education Sciences & Society - Open Access (2), 9-19. https://doi.org/10.3280/ess2-2025oa21429
Creati, P., Pela, P., Maulini, C., Gomez Paloma, F. (2026). Pratiche embodied e formazione iniziale dei docenti della scuola secondaria: potenzialità e prospettive di sviluppo. Cqiia-rivista, XVI(48), 356-367. https://cqiiarivista.unibg.it/index.php/fpl/article/view/830/727
Cuccaro A., Gentilozzi, C. (2025). Embodied Cognitive Science e formazione iniziale docente: possibilità e prospettive. QTimes webmagazine, XVII(1), 237-249. https://doi.org/10.14668/QTimes17118
D’Alessio, S. (2011). Decostruire l’integrazione scolastica e costruire l’integrazione in Italia. In R. Medeghini & W. Fornasa (eds.), L’educazione inclusiva. Culture e pratiche nei contesti educativi e scolastici: una prospettiva psicopedagogica. Franco Angeli, 69-94.
Damiani, P., Minghelli, V., D'Anna, C., Paloma, F. G. (2021). L’approccio Embodied Cognition based nella formazione docenti. Un modello formativo ricorsivo per le competenze integrate del docente. Annali online della Didattica e della Formazione Docente, 13(21), 106-128.
EASNIE, Agenzia Europea per lo Sviluppo dell’Istruzione degli Alunni Disabili (2012). Profilo dei Docenti Inclusivi.
Faella, P., Digennaro, S., Iannaccone, A. (2025). Educational practices in motion: a scoping review of embodied learning approaches in school. Frontiers in Education, 10:1568744, https://doi.org/10.3389/feduc.2025.1568744
Ferri, B.A. (2015). L’inclusione: un progetto non ancora realizzato. Perché abbiamo bisogno dei Disability Studies in Education. L’integrazione scolastica e sociale, 14(2), 128-134. https://ojs.pensamultimedia.it/index.php/sipes/article/view/1660
Gallagher, S., Lindgren, R. (2015). Enactive Metaphors: Learning Through Full-Body Engagement. Educational Psychology Review, 27, 391–404. https://doi.org/10.1007/s10648-015-9327-1
Gallese, V., Lakoff, G. (2005). The Brain’s Concepts: The Role of the Sensory-Motor System. Conceptual Knowledge. Cognitive Neuropsychology, 22(3-4), 455-479.
Gomez Paloma F., Damiani P. (2015). Cognizione corporea, competenze integrate e formazione dei docenti. I tre volti dell'Embodied cognitive science per una scuola inclusiva. Erickson.
Lakoff, G., Johnson, M. (1999). Philosophy in the flesh. The embodied mind and its challenge to Western thought. Basic Books.
Lumbelli, L. (1984). Qualità e quantità nella ricerca empirica in pedagogia. In E. Becchi & B. Vertecchi (eds.) Manuale critico della sperimentazione e della ricerca educativa. Franco Angeli Editore, 101-133.
Maggio, M. A. (2025). Il ruolo della Funzione Strumentale per l’Inclusione nella costruzione del “Progetto di Vita” attraverso il PCTO. Education Sciences & Society - Open Access (2), 394-419, https://doi.org/10.3280/ess2-2025oa21051
Mancuso V. (2022). Etica per giorni difficili. Garzanti.
Mortari, L. (2003). Apprendere dall’esperienza. Il pensare riflessivo nella formazione. Carocci.
Mortari, L. (2011). Ricercare e riflettere: la formazione del docente professionista. Carocci.
Muscarà, M. (2022). L’oscillazione variabile della formazione degli insegnanti: una questione sempre aperta. In Atti del Convegno Nazionale SIPed 2022. Sessioni parallele. Pensa MultiMedia, 544-547.
Pagliuca, F. (2022). Dall’emergenza all’innovazione: come promuovere il miglioramento scolastico attraverso il middle management. IUL Research, 3(5), 252–267. https://doi.org/10.57568/iulres.v3i5.250
Paletta, A. (2020). Dirigenza scolastica e middle management. Distribuire la leadership per migliorare l’efficacia della scuola. Bononia University Press.
Parricchi, M. (2009). Le figure di middle management nella scuola: inquadramento tematico. In B. Weyland (ed.), Middle Management nella scuola. Praxis, 11-22.
Piccioli, M. (2017). Il processo italiano di inclusione scolastica nella prospettiva internazionale: i Disability Studies come sviluppo inclusivo. Cqiia-rivista, VII(20), 91-99. https://cqiiarivista.unibg.it/index.php/fpl/article/view/291
Piccioli, M. (2025). In continuo viaggio: verso una scuola inclusiva di qualità. Erickson.
Pomponi, M. (2023). Figure di sistema come mediatori cruciali dei processi inclusivi a scuola. Lifelong Lifewide Learning, 19 (42), 357-367. https://doi.org/10.19241/lll.v19i42.737
Ravenscroft, S. Dillard, J. (2008). Moral Imagining. Toward using Cognitive Science in teaching Business Ethics. In D. L. Swanson & D. G. Fisher (eds.), Advancing Business Ethics Education. Emerald Publishing Ltd., 167-189.
Rivoltella, P.C. (2014). La previsione. Neuroscienze, apprendimento, didattica. La Scuola.
Schön, D. A. (1993). Il Professionista riflessivo: Per una nuova epistemologia della pratica professionale. Edizioni Dedalo.
Turner, M & Bash, L. (1999). Sharing expertise in teacher education. Cassell Education.
WHO (2001). International classification of functioning, disability and health: ICF. World Health Organization.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2026 Maria Antonietta Maggio

Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.