Le immagini come dispositivi educativi embodied dei processi narrativi interculturali
Parole chiave:
Educazione incarnata;, Cognizione incarnata;, Educazione interculturale;, Photovoice;, Narrazione digitaleAbstract
La contemporaneità è caratterizzata da complessità multiculturale, a cui le pratiche pedagogiche devono adeguarsi per formare le future generazioni. In tal senso, l’Embodied Education rappresenta una prospettiva utile per racchiudere le molteplici dimensioni dell’essere umano. A partire da una concezione esperienziale, socioculturale e narrativa, uno dei dispositivi embodied è l’immagine, su cui si concentra il presente contributo. Integrando l’embodied education con l’embodied cognition, la fotografia può infatti divenire pratica trasformativa, come nelle dinamiche del photovoice. Sul piano applicativo, vengono presentati dispositivi basati sull’integrazione di immagini, corpo e narrazione in contesti formativi, interculturali e di relazione d’aiuto, inclusa la rielaborazione autobiografica: sequenze fotografiche per rievocazione esperienziale, immagini come stimoli proiettivi, pratiche dialogiche orientate all’ascolto attivo, dispositivi simbolici per la trasformazione del conflitto. Il digitale viene ripensato non come strumento trasmissivo, ma come spazio relazionale e narrativo capace di amplificare o comprimere le dimensioni emotive dell’esperienza, aprendo alla narrazione incarnata mediata da immagini, video e storytelling digitale. Nei contesti interculturali, tali dispositivi favoriscono l’incontro con l’alterità e la decostruzione di stereotipi. Il conflitto, pertanto, è reinterpretato come opportunità di apprendimento se sostenuto da pratiche dialogiche consapevoli.
Riferimenti bibliografici
Adamoli M. (2020). La media education come pratica di mediazione con l’alterità digitale. In C. Dalpozzo, F. Negri, A. Novaga (eds.), L’altro volto del reale. Il virtuale nella comunicazione e nelle arti contemporanee (pp. 269-290). Mimesis.
Adamoli, M., Emilio, M., & Miatto, E. (2023). L’intenzionalità educante tra immagini digitali del Sé, artefatti com-putazionali e pratiche di cittadinanza. In C. Dalpozzo, F. Negri, A. Novaga (eds.), Il Sè riflesso. Immagini, narrazioni, tecnologie e altre forme contemporanee di autorappresentazione (pp. 285-312). Meltemi.
Barthes, R. (1980). La camera chiara. Einaudi.
Bhabha, H. K. (1994). The Location of Culture. Routledge.
Bolter, J.D. & Grusin, R. (1999). Remediation. Competizione e integrazione tra media vecchi e nuovi, Guerini 2002.
Brown, N. (2024). Photovoice Reimagined. Bristol University Press.
Bruner, J. (1996). The culture of education. Harvard University Press.
Bruner J. (2002). La Fabbrica delle storie. Diritto letteratura vita. Laterza.
Callari Galli, M., Cambi, F., & Ceruti, M. (2016). Formare alla complessità. Prospettive dell’educazione nelle società globali. Carocci.
Cambi, F. (2006). Abitare il disincanto. Una pedagogia per il postmoderno. Utet.
Cecotti, M. (2016). Fotoeducando. La fotografia nei contesti educativi. Edizioni Junior.
Cino, D. (2022). Sharenting. I dilemmi della condivisione e la costruzione sociale della “buona genitorialità digitale”. Fran-coAngeli.
Crenshaw, K. (1989). Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique in Antidiscrimi-nation Doctrine, Feminist The¬ory, and Antiracist Politics. University of Chicago Legal Forum, 1(8), 139-167.
Dewey, J. (2014). Esperienza e educazione. Raffaello Cortina. (Original work published 1938)
Elster, J. (a cura di) (1991). L’io multiplo. Feltrinelli.
Farahi, F. (2022). Photo, mind, body: utilizing images to work with families in educational services. Italian Journal of Health Education, Sports and Inclusive Didactics, 6(3).
Farahi, F. (2025). Pedagogia e Quinta Rivoluzione Digitale: rinnovare la relazione educativa in prospettiva inter-culturale. Rivista di Ricerca e Didattica Digitale, 10, 5-20.
Gomez Paloma, F., Ascione, A., & Tafuri, D. (2016). Embodied Cognition: il ruolo del corpo nella didattica. Formazione & insegnamento, 14, 75-87.
Han B. (2024). L’espulsione dell’altro. Nottetempo.
Luini, L. (2025). Photovoice con bambine e bambini. Un approccio per ascolti sensibili e dialoghi multimodali. FrancoAngeli.
Macinai, E. (2012). La prospettiva dell’interculturalità: una cornice di riferimento per la formazione. In S. Ulivieri (a cura di), Insegnare nella scuola secondaria. Per una declinazione della professionalità docente (pp. 249-275). ETS.
Marangi, M. (2023a). Addomesticare gli schermi. Il digitale a misura dell’infanzia 0-6. Scholé.
Marangi, M. (2023b). Peer&Media Education come approccio alla prevenzione, in Croce, M. & Mazzoli, P.G. (eds.) (2023), Dipendenze e Disturbi da Tecnologie Digitali. Indicazioni per la comprensione e l’intervento clinico integrato (pp. 500-510). Publiedit.
Markham, A. N. (2019). Critical pedagogy as a response to datafication. Qualitative Inquiry, 25(8), 754-760.
Mastrilli, P., Nicosia, R., & Santinello, M. (2013). Photovoice. Dallo scatto fotografico all’azione sociale. Franco Angeli.
Mendoza L.Y.G. (2022). The selfie as production and self-design. Learning, Media and Technology, n. 47, 3.
Merleau-Ponty, M., Landes, D., Carman, T., & Lefort, C. (2013). Phenomenology of perception. Routledge.
Ottolini, G. & Rivoltella, P. C. (eds.) (2014). Il tunnel e il kayak. Teoria e metodo della Peer & Media Education. Franco Angeli.
Pangrazio, L. & Selwyn, N. (2023). Critical Data Literacies: Rethinking Data and Everyday Life. MIT Press.
Portera, A. (2013). Manuale di pedagogia interculturale. Laterza.
Rania, N., Migliorini, L., Rebora, S., & Cardinali, P. (2014). Enhancing critical dialogue about intercultural integration: The Photovoice technique. International Journal of Intercultural Relations, 41, 17-31.
Rivoltella, P. C. (2017). Tecnologie di comunità. La Scuola. Nuova edizione (2020), Scholè.
Rivoltella, P. C. (ed.). (2021). La scala e il tempio. Metodi e strumenti per costruire comunità con le tecnologie. Franco Angeli.
Rogers, R. (2013). Digital Methods. MIT Press.
Santinello, M., Surian, A., & Gaboardi, M. (2022). Guida pratica al photovoice. Promuovere consapevolezza e partecipazione sociale. Erickson.
Shapiro, L.A. (2011). Embodied cognition. Routledge.
Shapiro, L., & Stolz, S.A. (2019). Embodied cognition and its significance for education. Theory and Research in Education, 17(1), 19-39.
Shirky, C. (2009). Uno per uno, tutti per tutti. Il potere di organizzare senza organizzazioni. Codice Edizioni
Simondon, G. (2001). L’individuazione psichica e collettiva. DeriveApprodi.
Turkle S. (2019). Insieme ma soli. Perché ci aspettiamo sempre più dalla tecnologia e sempre meno dagli altri. Einaudi.
Varela, F.J., Thompson, E., & Rosch, E. (2017). The embodied mind, revised edition: Cognitive science and human experience. MIT press.
Vygotskij, L. (1978). Mind and society. Harvard University Press.
Wang, C.C., & Burris, M.A. (1997). Photovoice: Concept, methodology, and use for participatory needs assessment. Health Education & Behavior, 24(3), 369-387.
Zuboff S. (2019). Il capitalismo della sorveglianza: il futuro dell’umanità nell’era dei nuovi poteri. Luiss University Press.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2026 Farnaz Farahi, Matteo Adamoli, Michele Marangi

Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.