Orientamento 4.0: L’Intelligenza artificiale per una transizione scuola–lavoro inclusiva
Parole chiave:
orientamento scuola-lavoro, disabilità, intelligenza artificialeAbstract
A partire dalla sua radice etimologica, il termine orientamento indica la capacità di riconoscere la posizione in cui ci si trova (Treccani, vocabolario online) e compiere una sequenza di azioni per raggiungere un obiettivo (Bertolini 1996 in Zollo, Pace, Agrillo, Sibilio, 2016). In ambito educativo, una simile visione definisce lo stesso come una pluralità di iniziative che, muovendo dalle esigenze evolutive della persona, mira a predisporre le condizioni per la sua crescita e la definizione di un progetto di vita, fornendo gli strumenti necessari per districarsi nella realtà circostante (Mura, 2018). I percorsi di orientamento scuola-lavoro in prospettiva inclusiva hanno, quindi, l’obiettivo di supportare gli studenti con disabilità (Mura, 2018) nel proprio percorso di evoluzione e nella strutturazione di un progetto di vita personalizzato (Giaconi et al., 2020). Tali dimensioni trovano oggi nuove possibilità di valorizzazione grazie all’uso critico e consapevole di tecnologie quali la realtà aumentata (AR), la realtà virtuale (VR) l’intelligenza artificiale (IA).
In questo studio si intende indagare in che modo l’utilizzo di tali tecnologie può agevolare la strutturazione di percorsi di orientamento scuola–lavoro (Westman, Kauttonen, Klemetti et al, 2021) per studenti con disabilità. A tale scopo, ci si soffermerà sull’analisi della piattaforma Miassumo, nata con l’obiettivo di supportare i processi di orientamento degli studenti. In particolare, si intende osservare se e in che modo il ricorso a tale strumento nell’ambito del Centro Nazionale Orientmento - consorzio ELIS, possa contribuire a incrementare l’autodeterminazione (Wehmeyer, 1996) degli studenti e delle studentesse con disabilità e quali barriere o facilitatori emergano nel suo utilizzo.
Riferimenti bibliografici
Aiello, P., (2019), Teacher Education e Induction Period. Agentività del docente e sostenibilità dei modelli formativi. Nuova Secondaria, pp. 58-61
Aiello, P., Sabatano, F., & Capodanno, F. (2023) Scelgo, dunque sono. Orientamento, scelta e agentività, Nuova Secondaria, n.6, Febbraio 2023, anno XL, n.6, pp. 169-180.
Aiello, P., (2024), L’agire inclusive. Interfacce pedagogiche e didattiche. Manuale per l’insegnante, Brescia: Scholé.
Asnor (2023), Orientamento digitale: 4 piattaforme online a supporto dell’orientamento, https://asnor.it/it-schede-958-orientamento_digitale
Bandura, A. (1996). Il senso di autoefficacia. Aspettative su di sé e azione. Trento: Erickson.
Bandura, A. (2000). Autoefficacia: Teoria e applicazioni. Trento: Erickson.
Barnes, S.A., Bimrose, J., Brown, A., Kettunen, J., Vuorinen, R. (2020). Politiche e pratiche di orientamento permanente nell’UE: tendenze, sfide e opportunità. Relazione finale. Ufficio delle pubblicazione dell’Unione europea.
Bertolini, P. (1996). Dizionario di pedagogia e scienze dell’educazione. Bologna: Zanichelli. in Zollo, I., Pace, E. M., Agrillo, F., & Sibilio, M. (2016). Il ruolo dell’orientamento formativo per la promozione dell’inclusione. Lifelong Lifewide Learning, 12(27), 14–28.
Braun, V., & Clarke, V. (2022). Thematic Analysis: A Practical Guide. QMiP Bulletin, 1, 46-50.
Caldin R. e Scollo S. (2018), Inclusione lavorativa, disabilità e identità. Riflessioni e rappresentazioni, Studium Educationis, n. 3, pp. 49-60.
Commissione Europea (2025), European Accessibility Act.
Cottini, L. (2016). L’autodeterminazione delle persone con disabilità. Percorsi educativi per svilupparla. Trento: Erickson.
Deci, E.L. & Ryan, R.M. (1985). Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. New York: Plenum
Decreto Legislativo del 3 maggio 2024, n 62, Definizione della condizione di disabilità, della valutazione di base, di acco-modamento ragionevole, della valutazione multidimensionale per l’elaborazione e attuazione del progetto di vita individuale personalizzato e partecipato.
Decreto Ministeriale del 4 settembre 2019, n 774, Percorsi per le Competenze Trasversali e per l’Orientamento. Linee Guida
Di Gennaro, D. C., Todino, M. D., Aiello, P., & Sibilio, M. (2021). I luoghi dell’educazione: percorsi multimediali per promuovere l’orientamento al lavoro in un’ottica inclusiva. Educational Reflective Practices, 1.
Di Tore, S. (2013), Corporeità tecnologiche, Sport Educazione Didattica, Pensa Editore di Pens GL.
Gazzetta Ufficiale dell’Unione europea, (2008). Risoluzione del Consiglio e dei rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti in sede di Consiglio, del 21 novembre 2008 – “Integrare maggiormente l’orientamento per-manente nelle strategie di apprendimento permanente”. 2008/C. 319/02
Giaconi, C., Socci, C., Fidanza, B., Del Bianco, N., D’Angelo, I., Aparecida Capellini, S. (2020), Il dopo di noi: Nuove alleanze tra pedagogia speciale ed economia per nuovi spazi di qualità di vita, MeTis. Mondi educativi. Temi, indagini, suggestioni, 10(2), pp. 274-291.
Gibson, J. J. (1979). The ecological approach to visual perception. Houghton: Mifflin and Company.
Iovane, G., Fominska, I., & Sibilio, M. (2025). Perspective Chapter: From Avatar Technology to Interactive Holographic Digital Twin. Current State and Future Perspective in Human-Robot Interaction, 115.
Izzo F, Sabatano F, (2025), Life Transitions and Disability: A Scoping review of School-to-Work Guidance in an Inclusive Perspective, In corso di pubblicazione.
Malaguti, E. (2019), Agenda 2030, inclusione sociale e lavorativa anche per le persone con disabilità intellettiva: approccio ecologico sociale e umano, Formare, vol. 19, n. 2, pp. 321 – 332.
Maslow, A. H. (2010), Motivazione e personalità, Roma: Armando.
Ministero dell’Istruzione e del Merito, (2024), Circolare ELIS prot. n. 27190 Centro Nazionale Orientamento e Rete di Scuola “Officine Futuro” di cui al Protocollo MIM, ELIS, CONSEl e CEDEL, 19 giugno 2024.
Mura, A. (a cura di) (2018), Orientamento formativo e Progetto di Vita. Narrazione e itinerari didattico-educativi, Milano: FrancoAngeli.
Patton, M. Q. (2002). Qualitative Research and Evaluation Methods. Thousand Oaks, CA: Sage.
Piattaforma Miassumo https://about.miassumo.com/
Ranieri, M. (2024). Intelligenza artificiale a scuola. Una lettura pedagogico-didattica delle sfide e delle opportunità. Intelligenza Artificiale a Scuola, 62(1).
Sibilio, M. (2013). La didattica semplessa. Napoli: Liguori.
Tapalova, O., and Zhiyenbayeva, N., (2022). Artificial Intelligence in Education: AIEd for Personalised Learning Pathways. The Electronic Journal of e-Learning, 20(5), pp. 639-653.
Treccani, vocabolario on line https://www.treccani.it/vocabolario/orientamento/
Wehmeyer M.L., Self-determination as an educational outcome. Self-determination across the life span: Independence and choice for people with disabilities, Paul H Brookes Pub Co, 1996
Westman, S., Kauttonen, J., Klemetti, A., Korhonen, N., Manninen, M., Mononen, A., Niittymäki, S., & Paanenen, H. (2021). Artificial intelligence for career guidance – Current requirements and prospects for the future. IAFOR Journal of Education: Technology in Education, 9(4).
Zollo, I., Pace, E. M., Agrillo, F., & Sibilio, M. (2016). Il ruolo dell’orientamento formativo per la promozione dell’inclusione. Lifelong Lifewide Learning, 12(27), 14–28.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2025 Filomena Izzo, Fausta Sabatano, Paola Aiello
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
